EDITO

UN POUR TOUS, CHACUN POUR SOI

C’est dans l’indifférence générale que Yue Yue, petite chinoise de 2 ans s’est fait écraser sur la voie publique. On pourrait reprocher aux parents d’avoir laissé une enfant de 2 ans errer seule sur une route. Soit. Accusons les parents d’inattention. Mais, ce qui a choqué le monde entier dans cette histoire, c’est l’indifférence des témoins. Une première camionnette la renverse, s’arrête, hésite un moment à agir et décide de redémarrer conscient que les roues arrières allaient de nouveau lui passer sur le corps. Le conducteur s’est justifié plus tard en affirmant que ça lui aurait coûté plus cher de la laisser en vie. Evidemment l’argent avant tout ! Passe encore, le plus choquant reste à venir. Après qu’un deuxième camion lui a roulé dessus, la fillette gît inerte sur la route pendant 7 minutes avant qu’une femme se décide à intervenir. On se dit alors que le drame s’est déroulé dans une ruelle avec peu de passage et que personne ne l’avait remarqué. Or, une caméra de surveillance qui a filmé la scène montre 18 témoins qui restent inactifs alors que la fillette, encore en vie, baigne dans son sang. Certains de ces témoins, une fois interrogés, ont même affirmé qu’ils n’avaient rien remarqué d’anormal. Sans parler de ceux qui étaient censés « surveiller » derrière les caméras de surveillance. Il est bien sûr plus facile d’ignorer un drame que de s’y impliquer mais qu’en est-il de la conscience ? On pensait la société chinoise fondée sur une idéologie collective ; cet accident révèle peut être un individualisme montant causé par le désir d’enrichissement. Cette histoire a fait le tour de la toile comme une onde de choc. Sera-t-elle suffisante pour faire réagir ? La suite au prochain épisode…

Céline Olive

Lettre à Rick Perry

« Euuuh … » Merci Rick Perry ! Heureusement que je n’ai pas fait appel à toi pour écrire mon article. Tu étais le candidat favori des primaires républicaines qui agitent les Etats-Unis en cette période automnale, tu es devenu le cancre qui a oublié d’apprendre son exposé par cœur. On sait que tu n’aimes pas les débats télévisés, mais tu aurais pu faire l’effort de connaître ton programme. Lors de ce débat, tu annonces ta volonté de supprimer, si tu es élu, trois agences gouvernementales à Washington : "Le département du commerce, celui de l'éducation et heu... quel est le troisième déjà ?" Des rires fusent dans la salle. Imperturbable, tu reprends, cherchant du regard un soutien autour de toi : "Commerce, éducation et, euh, euh...". Le cauchemar a duré 53 secondes, une éternité dans un tel débat.

Et il ne s’agissait que d’un débat télévisé pour les primaires. Imagine-toi, élu président des USA, pendant un G20 survolté, devant des milliers de journalistes du monde entier, les flashs des photographes éblouissant tes grands yeux, en train d’expliquer qu’il est nécessaire de soutenir ce pays en crise et « Euuuh ». Le trou de mémoire. De quel pays en crise parles-tu ? La Grèce ? C’est du déjà vu Rick !

Mais ne t’en fais pas. Tu remporteras peut-être ces primaires. Après tout, mieux vaut oublier son programme, que ne pas en avoir du tout. Herman Cain, ancien patron d’une chaîne de pizza, et lui aussi candidat à ces primaires, pourra te le confirmer. Aux Etats-Unis, chez les républicains, il est possible de se présenter aux primaires sans expérience dans la politique, de calquer son programme économique sur un jeu vidéo, d’être accusé de harcèlement sexuel, de mieux connaître la fabrication des pizzas que le conflit en Libye et d’être tout de même bien placé dans les sondages. Alors, vois-tu, tu as encore toutes tes chances ! Et celles-ci sont d’autant plus grandes que l’une de tes concurrentes les plus redoutables a choisi de ne pas participer à ces primaires. Sarah Palin, connue pour sa culture profonde et ses connaissances géographiques pointues, aurait pu te voler quelques voix.

Tu peux le faire Rick. Yes, you can !

Ariane Riou